学校主页

媒体关注

2013年05月02日
[新安晚报]别人笑我太疯癫,我笑他人不科学

科大图书借阅量排名,前一百中无文史类;被称“学霸”的科大学子反驳——
别人笑我太疯癫,我笑他人不科学

 

4月23日世界读书日刚过,一则有关国内高校图书馆借阅排行榜的帖子变得非常火爆。因为习题集和科技类书籍借阅量“雄踞”榜单,科大学子再度被冠以“学霸”的称谓。对此,昨天科大学子予以反驳,称“别人笑我太疯癫,我笑他人不科学”。科大图书馆也表示,榜单受很多因素影响,排名并不能完全反映学生的读书兴趣。

  

中国科大的榜单引起了不少争议。即便只能检索最近两个月的借阅量排名,前100名的都是科技类书籍和习题集,没有一本文史类书籍上榜。对此榜单,记者昨天在该校图书馆查实。

 

榜单发出后,有人感慨“这是科大名副其实的学霸传统”,认为学生们的阅读视野有待扩展,不过这一说法,也受到了不少科大学子的反驳,“科大图书馆仅提供了两个月的数据,开学选课借教材也有影响,而且排名跟馆藏大有关系,更能佐证学生偏好的应该是借阅比吧。”

  

“按照科大图书馆图书借阅比率,即借阅次数除以副本量进行排行,那么去年全年的榜单前50名里都找不到一本科技类图书。”昨天中午,科大图书馆的陈超老师告诉记者,即便如此,借阅比率也不能客观反映学生的兴趣,仅是一种参考。“比如一本小说的借阅周期比较短,而科技类书籍往往要看一两个月才能归还。”

  

“因为每个学校的图书馆定位不一样,科大图书馆更重视科技类的书籍,每本书的副本也多,所以就导致了科技类书籍借阅次数刷榜的现象。”

  

记者注意到,在科大图书馆公布的2012全年借阅排行前20名中,排名第一的《电磁学千题解》一书借阅次数达到了775次,比其它高校多本书累积的次数还多。

  

陈老师强调,科大文史类的书籍与其它院校相比,种类也并不少,“《笑傲江湖》《三体》都是科大去年借阅次数较多的书。”(记者 陈牧)

 

                2013年04月27日 新安晚报

  • 08.21
  • 08.19
  • 08.10
  • 08.08